20 abr Abordar los herbicidas en el río Los Ángeles
Recientemente, han surgido preocupaciones sobre los riesgos potenciales para la salud humana asociados con la exposición a herbicidas utilizados por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. para su programa de mantenimiento de vegetación no nativa en el río Los Ángeles. Para abordar estas preocupaciones, FoLAR se ha puesto en contacto con el Cuerpo del Ejército para comprender mejor cuál podría ser el riesgo y la exposición potenciales. Al mismo tiempo, hemos estado analizando estudios recientes y cambios regulatorios emergentes en el uso de herbicidas en California. FoLAR también se ha asociado con el Consejo Vecinal local de Atwater Village para apoyar sus esfuerzos sobre el tema. Puedes leer más sobre esto a continuación.
Un poco de trasfondo
En septiembre de 2016, el Cuerpo de Ejército anunció su plan para eliminar varios acres de basura, escombros y vegetación no nativa en el río Los Ángeles. para abordar las preocupaciones sobre la reducción de la capacidad de inundación en el río Los Ángeles a través de Glendale Narrows. Si bien FoLAR y otros expresaron su preocupación de que el uso de herbicidas podría afectar la restauración pasiva del hábitat y la salud biológica del río, reconocimos la importancia de las consideraciones de control de inundaciones antes de lo que resultaron ser tormentas sin precedentes. Mientras Se ha restablecido el acceso al carril bici-peatonal., el USACE continúa realizando trabajos de mantenimiento de la vegetación en el canal hasta 2018.
Declaración del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.:
Los contratistas del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. aplican herbicidas localmente, mediante rociadores manuales, mensualmente, a la vegetación no nativa en las áreas del canal del río Los Ángeles solo donde se ha producido el corte/eliminación de vegetación. El herbicida es Roundup Custom, que es un herbicida acuático aprobado por la EPA y el DOD. El Cuerpo afirma que la EPA de EE. UU., basándose en pruebas toxicológicas a largo plazo, ha clasificado el glifosato en la Categoría E por evidencia de no carcinogenicidad en humanos: la calificación de cáncer más favorable para ingredientes activos de pesticidas y una que pocos otros productos cumplen. Han determinado que el riesgo es lo suficientemente bajo como para que no exista un riesgo significativo de efectos adversos irrazonables para los seres humanos o los organismos acuáticos en condiciones de uso normales (incluida la técnica de aplicación del Cuerpo). Los estudios realizados en mamíferos, peces y aves indican que estos químicos no se bioacumulan en la cadena alimentaria.
Para obtener más información, el Cuerpo proporcionó el enlace a Roundup Custom aquí: www.monsantoito.com
Soluciones impulsadas por la comunidad
Sin embargo, como organización de base, las preocupaciones de la comunidad son primordiales para nosotros. Estamos trabajando con el Consejo Vecinal de Atwater Village (AVNC) para apoyar sus medidas proactivas para alertar al público sobre la posible exposición a los herbicidas utilizados para el mantenimiento de la vegetación. Específicamente, el AVNC sugiere colocar letreros en áreas para evitar que el público ingrese a un campo dentro de las 12 horas posteriores a la aplicación, y buscar otros métodos potenciales para el mantenimiento de la vegetación no nativa que no requieran los herbicidas en cuestión.
Animamos a todos los interesados a ponerse en contacto directamente con el AVNC y participar.
Por nuestra parte
En preparación para nuestra limpieza anual, FoLAR se ha encargado de informar a nuestros voluntarios sobre las actividades de USACE, así como sobre el riesgo inherente a la limpieza en el río Los Ángeles. Hemos incluido información del Cuerpo de Ejército sobre este asunto en los siguientes foros:
- Publicado en nuestros sitios de limpieza
- Publicado en las preguntas frecuentes sobre limpieza en nuestro sitio web.
- Incluir en nuestra charla verbal de seguridad que damos a cada voluntario disponible.
- Incluir en nuestra carpeta de sitio (información e instrucciones para los capitanes de sitio y su personal)
- Enviado por correo electrónico y discutido con el personal de FoLAR
Por supuesto, existen riesgos inherentes a la limpieza de un río urbano y nos esforzamos en lo que podemos para mitigarlos e informar donde no podemos mitigarlos. Gracias a nuestra preparación, experiencia e información exhaustiva de nuestros voluntarios sobre los riesgos, FoLAR ha estado realizando la limpieza del río con relativamente pocos incidentes durante 28 años.
Confiamos en que las pocas horas que se pasan una vez al año en el canal del río para mejorar colectivamente este recurso público y natural es tiempo bien empleado y no representa un nivel significativo de exposición potencial, pero dejamos que los voluntarios tomen esa decisión. para ellos mismos.
Una vez más, gracias por su apoyo. Por favor, háganos saber si usted tiene alguna pregunta. Continuaremos investigando este problema en el futuro y haremos todo lo posible para mantenerlo informado.